闭合与施设
前文分别提出两个问题。第一,人为什么表达?答案是:表述发生于未闭合的经验张力之中,是生命与认知系统试图安放未完成状态的一种活动形式。第二,表达与表达者究竟是什么?答案是:所谓“表达”与“主体”都不是具有自性的实体,而是在缘起关系中依条件施设 …
前文分别提出两个问题。第一,人为什么表达?答案是:表述发生于未闭合的经验张力之中,是生命与认知系统试图安放未完成状态的一种活动形式。第二,表达与表达者究竟是什么?答案是:所谓“表达”与“主体”都不是具有自性的实体,而是在缘起关系中依条件施设 …
本文不再追问“人为什么表达”,也不再追问“表达如何构成主体”。这两个提问方式共享一个未被审视的预设:表达和主体都是具有自性的“东西”——不论是被传递的信息、被安放的张力,还是被构成的效果。本文以龙树中观的“假名”(prajñapti)分析为 …
“人为什么表达”长期在信息传递框架内被误解。本文提出一个跨学科论证:表达的根本动力是“闭合冲动”——一种将未完成的经验张力转化为可承受之确定的前反思需求。本文在三个层次上推进这一命题。第一,以胡塞尔—海德格尔现象学传统界定闭合冲动的结构:它 …
当所有经验前提都崩溃时,还有什么能作为“可交流、可归责、可修正”的最小理性生命?本文拒绝将理性生命等同于意识、生物性或人类主体性,转而从规范性功能定义:生命系统可以没有规范共同体而有维持性规范,自主系统可以没有他者质询而有自我导向规范,但规 …
宇宙中不存在独立于参考系的“东方”。本文提出分层方位假说:在具有方向认知系统、三维空间航行、显著主平面、多主体协作、人机混合操作以及网络化标准竞争的文明中,方位协议会形成三个相互嵌套的层级——三轴六向承担几何完备性,四方承担主平面上的认知控 …
本文从一个反实体论的前提出发,重新审视工具与伦理的关系。核心论点是:伦理问题不是人类社会的特殊产物,而是宇宙运算复杂性达到反身性层次时涌现的结构性特征。工具是因果相续中的条件性介入,其伦理属性在于它与反身性回路的耦合方式。
本文从反实体论立场出发,重新审视工具、反身性与伦理之间的关系。核心主张是:工具的伦理意义产生于其进入反身性因果回路的方式;伦理问题的核心不是工具是否被使用,而是技术介入之后,行动者是否仍然能够对象化自身条件、检验工具输出并据此重新组织行动。
普鲁斯特《追忆似水年华》可以被重构为一部具有自身认识论结构的“印象哲学”著作:唯有印象是真理的判准。本文从印象的非任意性、真实性要求、主体通过印象形成自身三个命题出发,并与唯识学自证分、德勒兹、胡塞尔、梅洛-庞蒂进行比较,论证印象哲学的结构 …
人不是因果的主体,人即因果本身。本文从佛教无我缘起论出发,诊断算法时代的社会封印,并提出“反身性因果”概念。
本文提出意识的双重功能命题:一阶功能是控制,二阶功能是反思,并构建“执—觉螺旋”整合模型。